В якому сенсі Вітгенштейн критикує WILL Шопенгауера?

У "Tractorata Logico-Philosophicus" розділ 6.53 може розглядатися як "критика Шопенгауера" Will ". Наскільки я зрозумів, існує ще й інше поняття: русельська ідея про те, що немає ніякої містерності: містика не таємниця в сенсі об'єкта одкровення.

  • Яка співвідношення цих двох аргументів і в якому сенсі Вітгенштейн критикує волю Шопенгауера?
0
Що ви цитуєте з твердження, що це критика Шопенгауера або це ваша власна початкова ідея?
додано Автор virmaior, джерело
Фой У та Шопенгауер, див. Альфред Нордманн, Трактат Вітгенштейна: вступ (2005 ): Індекс імен : Шопенгауер.
додано Автор Mauro ALLEGRANZA, джерело
Яка ваша ідея "русельська ідея про те, що немає ніякої містерності"?
додано Автор Mauro ALLEGRANZA, джерело
додано Автор Mauro ALLEGRANZA, джерело
Ось 6,53, але що це має відношення до волі або таємниці? " Правильний спосіб філософії буде таким: не кажу нічого, крім того, що можна сказати, тобто пропозиції природничо-наукового, тобто те, що не має нічого спільного з філософією: а потім завжди, коли хтось хоче щось сказати метафізичний, щоб продемонструвати йому, що він не надав сенсу певним ознакам у його пропозиціях. Цей метод був би незадовільним іншому - він не мав би почуття, що ми навчаємо його філософії, - але це буде єдино суворо правильний метод ".
додано Автор Conifold, джерело
Я цитую з приміток, зроблених на уроці, з огляду на те, що сказав професор, і місце, в якому його спостереження займали в поясненні, ці два припущення здавалися мені необхідними
додано Автор svrima, джерело

1 Відповіді

Брайан Магей, Філософія Шопенгауера (1997) має Ch.14 присвячена: впливу Шопенгауера на Вітгенштайн .

[сторінка 310] Це вплив можна стверджувати з абсолютною визначеністю; це ясно в блокнотах, і сам Вітгенштейн заявив у бесіді, що коли він був молодим, він вважав, що Шопенгауер був принципово правильним [...].

Цей вплив, здається, також присутній у 5.62-63 з критикою соліпсизму :

5.6 Межі моєї мови - це межі мого світу.

     

5.62 Це зауваження дає ключ до проблеми, скільки правди є в соліпсизмі.

     

Для чого це означає соліпсист цілком правильний; тільки це не може бути сказано, але робить себе явним.

     

Світ - це мій світ: це виявляється в тому, що межі мови (тієї мови, яку я сама розумію) означають межі мого світу.

     

5.63 Я мій світ. (Мікрокосм.)

     

5.631 Не існує такої речі, як предмет, який думає або розважає   ідеї.

     

Якщо я написав книгу під назвою Світ як я її знайшов , [...]

     

5.632 Предмет не належить до світу: швидше, це межа межі світу.

     

5.64 Тут можна побачити, що соліпсизм, коли його наслідки слідують суворо, збігається з чистим реалізмом.

Порівняйте:

6.373 Світ не залежить від моєї волі.

з першим реченням Шопенгауера з Світ як воля і ідея .

"Світ - це моя ідея".

4
додано