Коли Raspberry Pi краще, ніж Arduino

Твердження про те, що Pi є більш "потужним", дещо вводить в оману. Що означає "потужний" насправді? І чи це стосується створення метеорологічної станції?

Я зробив датчик температури та вологості, як описано тут тут , використовуючи Atmega328P ( процесор, що знаходиться в Arduino Uno). За оцінками, середнє споживання електроенергії становить 42 мкА, що дозволило їй працювати з 3-х батарейок АА протягом декількох років, перш ніж вони потребували заміни. Я думаю, ви знайдете, що Pi з його більш "потужним" процесором і додатковими компонентами не зможе це зробити.

Я бачу з швидкого пошуку, що Pi споживає 80 мА до 240 мА при простої (в залежності від моделі). Це зробило б метеорологічну станцію, що живить у Pi, через батареї 2000 разів швидше. Можливо, це буде розгляд.

Pi дійсно є Unix PC на платі, що означає, що він проходить через звичайну послідовність завантаження з можливістю виникнення помилок під час завантаження. Щоб дізнатися, що таке помилка, вам потрібно підключити клавіатуру і екран, або підключити через мережу до неї з іншого комп'ютера.

Я не хочу запускати Pi - це хороший дешевий комп'ютер Unix на маленькій дошці. Але Arduinos (багато хто з них) дещо простіше програмувати. Для початку вам не потрібно турбуватися про операційну систему. Для метеорологічної станції, що читає кожні 5 хвилин, хто піклується, якщо Pi може прийняти читання "50 разів швидше"?

Швидкість відновлення від сну

У мене є відповідь про те, щоб серійним даним пробудити Arduino - після деяких експериментів я зміг отримати Atmega328P від ​​самого глибокого сну (260 нА - так 0.260 мкА!) Протягом 6 тактових циклів (750 нс). Я сумніваюся, що ви могли б досягти цього на Pi, або низьке енергоспоживання, або прокидання під мікросекунду.

Це було досить швидко, щоб виявити початковий біт в послідовних даних при 9600 бодах, обробити початковий біт, а потім решту вхідного байта без втрати даних.

На відміну від плат Arduino, Raspberry Pi є одноплатним комп'ютером з чотирьохядерним процесором, графічним процесором, оперативною пам'яттю та багатьма периферійними пристроями. Основною відмінністю між Pi і Arduino (або будь-яким основним мікроконтролером) є операційна система. Pi запускає багато дистрибутивів Linux (офіційний Debian), що дозволяє користувачеві виконувати складні обчислювальні завдання, які неможливо виконати на Arduino без зовнішніх схем. Таким чином, Raspberry Pi буде адекватним для будь-якого програмного забезпечення, що вимагає значних потужностей процесора/графічного процесора або пам'яті. Майте на увазі, що більшість Arduino можуть бути з'єднані з одним і тим же типом периферійних пристроїв, які знаходяться на Raspberry Pi, хоча потужність обробки може не вистачати. Крім того, з Arduino значно зручніше взаємодія з аналоговими сигналами низького рівня, оскільки він має вбудовані АЦП (аналого-цифрові перетворювачі).

Коли я маю звернутися до Raspberry Pi через Arduino

Існує завжди різниця в ціні, але крім цього я б сказав: Raspberry Pi може робити все, що може Arduino і зробити це краще і швидше EXCEPT завдання, які дуже важливі в часі. Таким чином, якщо вам потрібно реагувати на події в мікросекундах або мілісекундах або якщо вам потрібно генерувати сигнали в тому порядку величин, вам знадобиться Arduino.

У системах на основі "чисто апаратних" систем у реальному часі ви завжди можете віддати перевагу Arduino над Pi з ОС. Енергоспоживання, ціна - інші плюси для ООН. Pi завжди є кращим у складних обчислювальних завданнях, де його ОС спрощує ці завдання. Але ви не хочете використовувати "комп'ютер" для проектів, пов'язаних з датчиками, точно!